brief basis

Gemeente Amersfoort

Vragen

2008, nummer 63

DOCS.nr. 2792255

__________________________________________________________________________________

VRAGEN van de raadsleden Smit, Van Wegen en Van Vliet (BPA) inzake de verslaglegging van minister Vogelaar over stadsvernieuwing in Kruiskamp, gedaan overeenkomstig artikel 43 van het reglement van orde voor vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort (WSO, nr 2688968, ontvangen dd. 19 mei 2008)

ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 24 juni 2008)

__________________________________________________________________________________

Inleiding:

Op 19 februari 2008 is in De Ronde het concept besproken voor de Charter ten behoeve van de stadsvernieuwing in Kruiskamp. In het Charter werden de afspraken vastgelegd, gemaakt door het gemeentebestuur van Amersfoort en minister Vogelaar, naast een aantal leden van het Kabinet.

De gemeenteraad heeft het concept voor het Charter afgekeurd met als voornaamste argument dat het aandeel van de zijde van het Rijk ver onder de maat was. Het college heeft nieuw overleg met minister Vogelaar toegezegd, de raad wordt hierover nog geïnformeerd alvorens tot ondertekening wordt overgegaan.

Onlangs heeft minister Vogelaar een brief aan de Tweede Kamer gestuurd, getiteld ‘Voortgang wijkenaanpak’, waarin zij een stand van zaken gaf betreffende het overleg dat zij voert met de 18 gemeenten waarbinnen de 40 zogenaamde Prachtwijken zijn gelegen.

Ten aanzien van onze gemeente Amersfoort meldt zij de Kamer:

‘Voor Amersfoort (1 wijk) geldt dat het college van B&W n.a.v. het feit dat de gemeenteraad niet akkoord is gegaan met het bereikte resultaat, begin april opnieuw met de corporaties in overleg treedt.’

Vraag 1: Is het college van bovenstaande informatie op de hoogte?

Antwoord 1: Ja.

Vraag 2: Is het College het met vragenstellers eens dat de problemen, zoals binnen De Ronde naar voren gebracht, niet zozeer de inzet van de corporaties maar de inzet van het Rijk betrof?

Antwoord 2: Ja.

Vraag 3: Kan het College meedelen hoe de opvatting van de gemeenteraad bij de Minister is gepresenteerd?

Antwoord 3: Wij hebben de mening van de gemeenteraad conform de besluitvorming op 26 februari 2008 aan het ministerie meegedeeld. Toen de minister een brief wilde sturen aan de Tweede Kamer over de voortgang rond de Vogelaarwijken, hebben haar ambtenaren contact opgenomen met onze gemeente over de tekst in de bijlage. Deze is correct weergegeven. We hebben geen invloed gehad op de inhoud van de brief.

Vraag 4: Indien het College de boodschap vanuit de gemeenteraad duidelijk bij de Minister heeft gedeponeerd, kan het College dan mededelen hoe de minister tot de informatie is gekomen zoals verwoord in haar brief aan de leden van de Tweede Kamer?

Antwoord 4: Nee. Zie het antwoord bij vraag 3.

Vraag 5: Is het College bereid de Minister, of indien nodig rechtstreeks de leden van de Tweede Kamer, te wijzen op de discrepantie tussen de door de gemeenteraad geuite bezwaren en haar rapportage aan de leden van de Tweede Kamer?

Antwoord 5: De gemeenteraad was op 26 februari 2008 ontevreden over de inzet van het ministerie om de Vogelaarwijken tot een succes te maken. Inmiddels is de Minister de gemeente tegemoet gekomen, o.a. door een forse investering middels projectsteun aan de corporaties en een toegezegde bijdrage aan gemeenten. We achten het nu niet meer van belang om de minister op de discrepantie tussen brief en bijlage te wijzen.


	Vragen door leden van de gemeenteraad (via griffie) Gemeente Amersfoort *Vragen* 2008, nummer 63 DOCS.nr. 2792255 __________________________________________________________________________________ VRAGEN van de raadsleden Smit, Van Wegen en Van Vliet (BPA) inzake de verslaglegging van minister Vogelaar over stadsvernieuwing in Kruiskamp, gedaan overeenkomstig artikel 43 van het reglement van orde voor vergaderingen van de gemeenteraad van Amersfoort (WSO, nr 2688968, ontvangen dd. 19 mei 2008) ANTWOORD van burgemeester en wethouders (verzonden d.d. 24 juni 2008) __________________________________________________________________________________ Inleiding: Op 19 februari 2008 is in De Ronde het concept besproken voor de Charter ten behoeve van de stadsvernieuwing in Kruiskamp. In het Charter werden de afspraken vastgelegd, gemaakt door het gemeentebestuur van Amersfoort en minister Vogelaar, naast een aantal leden van het Kabinet. De gemeenteraad heeft het concept voor het Charter afgekeurd met als voornaamste argument dat het aandeel van de zijde van het Rijk ver onder de maat was. Het college heeft nieuw overleg met minister Vogelaar toegezegd, de raad wordt hierover nog geïnformeerd alvorens tot ondertekening wordt overgegaan. Onlangs heeft minister Vogelaar een brief aan de Tweede Kamer gestuurd, getiteld ‘Voortgang wijkenaanpak’, waarin zij een stand van zaken gaf betreffende het overleg dat zij voert met de 18 gemeenten waarbinnen de 40 zogenaamde Prachtwijken zijn gelegen. Ten aanzien van onze gemeente Amersfoort meldt zij de Kamer: ‘Voor Amersfoort (1 wijk) geldt dat het college van B&W n.a.v. het feit dat de gemeenteraad niet akkoord is gegaan met het bereikte resultaat, begin april opnieuw met de corporaties in overleg treedt.’ Vraag 1: Is het college van bovenstaande informatie op de hoogte? Antwoord 1: Ja. Vraag 2: Is het College het met vragenstellers eens dat de problemen, zoals binnen De Ronde naar voren gebracht, niet zozeer de inzet van de corporaties maar de inzet van het Rijk betrof? Antwoord 2: Ja. Vraag 3: Kan het College meedelen hoe de opvatting van de gemeenteraad bij de Minister is gepresenteerd? Antwoord 3: Wij hebben de mening van de gemeenteraad conform de besluitvorming op 26 februari 2008 aan het ministerie meegedeeld. Toen de minister een brief wilde sturen aan de Tweede Kamer over de voortgang rond de Vogelaarwijken, hebben haar ambtenaren contact opgenomen met onze gemeente over de tekst in de bijlage. Deze is correct weergegeven. We hebben geen invloed gehad op de inhoud van de brief. Vraag 4: Indien het College de boodschap vanuit de gemeenteraad duidelijk bij de Minister heeft gedeponeerd, kan het College dan mededelen hoe de minister tot de informatie is gekomen zoals verwoord in haar brief aan de leden van de Tweede Kamer? Antwoord 4: Nee. Zie het antwoord bij vraag 3. Vraag 5: Is het College bereid de Minister, of indien nodig rechtstreeks de leden van de Tweede Kamer, te wijzen op de discrepantie tussen de door de gemeenteraad geuite bezwaren en haar rapportage aan de leden van de Tweede Kamer? Antwoord 5: De gemeenteraad was op 26 februari 2008 ontevreden over de inzet van het ministerie om de Vogelaarwijken tot een succes te maken. Inmiddels is de Minister de gemeente tegemoet gekomen, o.a. door een forse investering middels projectsteun aan de corporaties en een toegezegde bijdrage aan gemeenten. We achten het nu niet meer van belang om de minister op de discrepantie tussen brief en bijlage te wijzen.